美国的政治暴力也太可怕了！

今天下午我开车的时候，收音机里传来消息，说右翼政治红人 (Charles Kirk)中枪。结果今晚一看新闻，他已经死了（见图，留下太太和两个孩子）。

这还是他全国大学巡回演讲的第一站。现场他刚回答第二个问题，就被 250 码外的狙击手击中脖子。

有学生问他：“美国过去十年群体枪击案里，有多少个跨性别枪手？” 他答：“太多了。”

提问者接着替他回答：“五个。”
又追问：“那一共有多少群体枪击案的枪手？”他反问：“包括，还是不包括同性恋？”

就在这时，枪声响起。

太恐怖了！这本来就是一场公开的辩论会，不论任何提问或回答，都不应该招致杀身之祸。

感觉美国正倒退回上世纪 60 年代的暴力时期：不是你打死我，就是我打死你。

如果我没记错的话，美国才四十几位总统，其中被暗杀身亡的有四个；中枪但没死的也有四个。而除了总统之外，被杀害的政治人物就更多了。

三个月前在明尼苏达州，一名枪手半夜假扮警察闯进别人家，先开枪打死了州众议院前议长、民主党领袖 (Melissa Hortman)和她的丈夫。

之后又跑到另一位议员家，对州参议员 (John Hoffman)和他的太太分别开了九枪和八枪，二人身负重伤但奇迹般活了下来。

凶手身上还带着一份“目标名单”，里面包括当时的现任州长、前副总统候选人 (Tim Walz)，还有那位美国首位穆斯林女性国会议员 (Ilhan Omar)。

美国的右翼和极右势力，凡事都只看表面。像今天这样的悲剧发生后，他们从来不思考根本原因，比如为什么不能像其他西方国家一样，对枪支实行严格管控？

上个月，一位乌克兰女性难民不幸被刺死。凶手马上被起诉一级谋杀，但法院判他去做六个月的精神鉴定 —— 此人早就被诊断为精神分裂症。

他们却没想过，为什么不能延续上世纪 60 年代就开始的全民医保计划，让精神病患者得到持续治疗？

凡事只看表面，只想到治标不治本。川普一定会利用今天的枪击案来捞取政治资本。

但大家不要忘了，川普从来就是纵容、甚至主张政治暴力的人。今天发生的一切，说到底都应该“归功于他”。

图片：死难者和他的家属，让我们悼念他、问候他的家属

点击图片查看原图