7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。2023年10月11日，武汉大学女生杨某发文称，当年7月，在图书馆自习时，坐在自己对面的男生肖某某对着自己摩擦生殖器。事件两天后，武大发布通报给予肖某肖记过处分，但未陈述肖某某具体违规违纪行为。
数月后，肖某某的母亲发声表示，自己的孩子并未存在性骚扰行为，并晒出就诊记录，声称“孩子是湿疹复发，隔着衣服抓痒”。
而关于当时的道歉信，肖母表示，之所以写下道歉信，是因为当时女生表示“写下道歉信，自己就不闹了”。结果原本为了“息事宁人”的道歉信，最后却成了整个事件的“铁证”。
肖母称，针对这份处罚决定曾向武汉大学提出申诉，并附上肖某某皮炎相关病例资料。然而，武汉大学相关负责人却多次向肖母明确表示，可以排除性骚扰，如果认定性骚扰，会在通报中明确写出来。记过处分，是为当时的舆情降温，是应急处理措施。
尽管时隔两年后，判决认定肖某某胜诉，但是其人生轨迹却因此转变。事后不久，他被确诊创伤后应激障碍，被精神病院建议收治入院。
当事人肖某的母亲表示，“在这场舆论风波中我们两败俱伤。”
7月25日，有网传疑似当事人杨某的账号发表对肖某某幸灾乐祸的言论，但目前无法验证账号的真实性。

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图