【对马斯克与川普撕裂的反思】川普和马斯克正式开撕，这局面很多人早已预料，但没想到来得如此之快。两人都拥有巨大的自我（ego），又都极爱出风头、作秀，所以出现眼下这般境况，着实不令人意外。可以肯定的是，这场内斗必将给共和党带来难以愈合的内伤，甚至撕裂其基本盘。马斯克昨天发推征求民意，探讨组建第三党的可能性，正是这一趋势的明证。这不禁让人想起九十年代罗斯·佩罗（Ross Perot）参选总统，拿下了近20%的选票，其追随者后来建立了茶党——尽管茶党之后一蹶不振，但川普的崛起却与它有着密不可分的关系。

我认为，追随马斯克的人恐怕不会太多。尽管马斯克对美国的问题看得非常准确，尤其是在潜在的财政危机上，而且他在此问题上的立场始终如一。然而，马斯克的问题在于他高估了自己，却低估了华盛顿政客圈和特殊利益集团的盘根错节。更要命的是，他在政府中的商业利益未能彻底撇清，这使得人们很容易将他对政策的争论，也解读为是为了私利。

共和党的大部分人可能更注重短期效益，看不到国家的长远利益，更不擅长寻找根本解决方案。因此，他们倾向于相信川普的说辞，跟其走的人会占多数。

我昨天发推支持马斯克时，并不知道两人已闹崩。我主要是从政策层面支持他，我的立场和观点也是一贯的：“大而美”的法案中充斥着给予利益集团的各种小恩小惠，置国家财政于不顾，这无疑是让美国错失了一次真正实现“再次伟大”的机会。 当然，我并不知道马斯克批评该法案的真正动机是什么，是否真如川普所说，因为电动车福利被取消。或许两者兼有吧。但在这个问题上，我更倾向于相信马斯克。

值得一提的是，石油天然气利益集团在华盛顿实力巨大，“大而美”法案并未削减对它们的补贴。我个人并不认为需要用政策来扶持电动汽车产业，但同样不认为石油业理所当然地享受补贴——它们已经赚得盆满钵满，难道还嫌不够？

我曾提出修改并简化税法，取消所有特殊利益集团的特殊待遇。政府的职能不应该是扶持某个产业而打压另一个，或偏袒某个群体而歧视另一个。这绝非政府应有的功能。

许多人对华盛顿的这场政治真人秀幸灾乐祸，巴不得看到美国内斗不已，这样他们就可以趁机侵蚀美国利益、破坏国际秩序。我真心希望马斯克和特朗普两人都不要做出“亲者痛仇者快”的事情。政策之争完全可以通过坐下来讨论解决——当然，我也知道这可能只是一厢情愿。

有人曾将这两人捧为神明，但眼下他们之间的互撕，却让我们更进一步认识到：世上没有神人，也没有什么“最伟大、最英明的领袖”；是人就不会完美，就会有诸多的认知和性格上的缺陷。正因如此，我们需要健全的制度来防止和减少因执政者判断失误而对国家和人民造成的伤害。

点击图片查看原图