反不反LGBT+、反不反女权主义，根本不是区分左右翼的标准，斯大林时代苏联就以反犹太、反同性恋、反女权主义著称（后来苏联也延续了这种政策），怎么，你难道说斯大林和苏联政权是极右翼政权？

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/shijiebei05.com/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/shijiebei05.com/incs/data.php on line 487

site stats

反不反LGBT+、反不反女权主义，根本不是区分左右翼的标准，斯大林时代苏联就以反犹太、反同性恋、反女权主义著称（后来苏联也延续了这种政策），怎么，你难道说斯大林和苏联政权是极右翼政权？

发布时间: 2025-01-21 18:40:04

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

反不反LGBT+、反不反女权主义，根本不是区分左右翼的标准，斯大林时代苏联就以反犹太、反同性恋、反女权主义著称（后来苏联也延续了这种政策），怎么，你难道说斯大林和苏联政权是极右翼政权？
时政
( twitter.com )

7个月前由 Ignatius Lee 提交

反不反LGBT+、反不反女权主义，根本不是区分左右翼的标准，斯大林时代苏联就以反犹太、反同性恋、反女权主义著称（后来苏联也延续了这种政策），怎么，你难道说斯大林和苏联政权是极右翼政权？

丘吉尔和撒切尔、佛朗哥和皮诺切特是西方世界最典型的极右翼领导人，希特勒、斯大林、毛泽东、波尔布特这四种人跟西方世界的极右翼领导人没有任何相似特点。

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

3

2

2

特朗普根本不是里根主义，与里根政府政策截然相反凭什么可以自称里根主义？特朗普与拜登政策完全相反，你怎么不说特朗普是拜登主义？
时政
( twitter.com)

5个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:44

2

3

2

2

摩西四反：
反习，反共，反华、反大粪坑毒文化
其中的“反华”
既不是反华人，也不是反中华概念
而是反“共产主义，社会主义，大一统主义，国家主义，民族主义，集体主义……所有牺牲个体幸福成就集体意志主义的总和”
希望俄罗斯🇷🇺与中共国🇨🇳
被肢解成三万六千个小国
🙏😂
时政
( twitter.com)

9个月前 • 摩西煮酒MosesTalking • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

资本主义反动学术权威爱因斯坦必须批判
时政
( twitter.com)

1年前 • 鋼板桜桃8½ • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

相对中立：将特朗普与1980年代以后美国共和党保守主义主流（也就是里根主义）进行逐一对比，你会发现特朗普主义与里根主义和当前保守主义主流竟完全相反。
讽刺不？追溯特朗普主义的历史源头，你会发现他的思想来自19世纪的早期民主党人。那么你是不是反左派反了个寂寞？
时政
( twitter.com)

6个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

秦晖教授说：“民粹主义”这一译名其实有欠准确，它的英、俄原词都以“人民”为词根，应译为“人民主义”或“平民主义”，从这一字面上看，它似乎很排斥精英倾向与权威倾向。但历史上的民粹派其实不但不反对权威，而且甚至可以说是极端的权威崇拜者。他们不仅容不得反对派，甚至容不得“旁观者”。
时政
( twitter.com)

3个月前 • 高伐林 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

问题在于川普是反华不反共。地球人都知道：川普热爱和崇拜当今世界三大极权魔头：普京、习近平和金正恩，以至于我把这四大金刚命名为川普习金，他们共同点是崇尚极权主义、纳粹法西斯注意、社会达尔文主义，是反自由、反民主、反平等、反进步。川普提拔的前国家安全顾问博尔顿在《枢庭机密》一书中，披
时政
( twitter.com)

1年前 • 程益中 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

7月4日，从东海岸到西海岸，从城市街道到小镇——我们正在高呼：
反对威权主义
反对腐败的总统
反对种族主义、仇外心理和不公正。
为了移民、工人、家庭和平民，美国人的权利
为了宪法下的真相、透明和平等。
时政
( twitter.com)

2个月前 • MORUI☀️🚵‍♂️🍁🏳️‍🌈 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

“反军国主义、反帝国主义”
“希望早日丢几颗小男孩”
时政
( twitter.com)

11个月前 • Jacobson🌎🌸贴贴BOT • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

把爱国主义混淆成主权观念是无耻的。反击侵略战争关系到主权和集体安全，并不是因为爱国才要反击侵略，而是因为必须保障集体安全才要反击侵略。在这种情况下，尽管爱国主义是有效动员手段，其本身并不具有正义性，但却有必要性，因为战时驯服是必要的，否则就会出现叛乱、抵抗不力、乃至灭国的情况。但
时政
( twitter.com)

9个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

0.11353 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });