美国最高法院星期五（1月17日）驳回了TikTok就“不卖就禁”法案提出的上诉，维持国会对TikTok的禁令。这可能导致美国1亿7000万用户在19日后无法继续使用TikTok。最高法院裁定，该法律没有违反美国宪法第一修正案的言论自由权，美国政府对拥有TikTok的中国公司的国家安全担忧是合理的。

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/shijiebei05.com/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/shijiebei05.com/incs/data.php on line 487

site stats

美国最高法院星期五（1月17日）驳回了TikTok就“不卖就禁”法案提出的上诉，维持国会对TikTok的禁令。这可能导致美国1亿7000万用户在19日后无法继续使用TikTok。最高法院裁定，该法律没有违反美国宪法第一修正案的言论自由权，美国政府对拥有TikTok的中国公司的国家安全担忧是合理的。

发布时间: 2025-01-18 00:30:05

5分

数据加载中

关注推特

收听电报

6

5

4

美国最高法院星期五（1月17日）驳回了TikTok就“不卖就禁”法案提出的上诉，维持国会对TikTok的禁令。这可能导致美国1亿7000万用户在19日后无法继续使用TikTok。最高法院裁定，该法律没有违反美国宪法第一修正案的言论自由权，美国政府对拥有TikTok的中国公司的国家安全担忧是合理的。
时政
( twitter.com )

7个月前由李老师不是你老师提交

美国最高法院星期五（1月17日）驳回了TikTok就“不卖就禁”法案提出的上诉，维持国会对TikTok的禁令。这可能导致美国1亿7000万用户在19日后无法继续使用TikTok。
最高法院裁定，该法律没有违反美国宪法第一修正案的言论自由权，美国政府对拥有TikTok的中国公司的国家安全担忧是合理的。
法院在未签署的意见书中写道：“毫无疑问，对于超过1亿7000万美国人来说，TikTok提供了一个独特而广泛的表达渠道、参与方式和社区。但国会已确定，为了解决其对TikTok数据收集和与外国对手关系的国家安全关切，剥离是必要的。”

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

/8/25: ‼️美国的最高法院裁定，纽约法庭明天（星期五）可以对特朗普的封口费案件进行判决！
美国的司法独立还没有彻底烂透。今天最高法院的 9 名法官进行了好几个小时的辩论，最终以 5:4 否决了特朗普要求取消纽约法庭定于明天（1月9号，星期五）对他的判决！
法官 Juan Merchan
时政
( twitter.com)

8个月前 • JohnZhangSV - 蓝天同名 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

TikTok 据报计划于星期天关闭其针对美国用户的应用程序。路透社星期三（1月15日）转述The Information的报道称，除非美国最高法院介入阻止禁令，否则TikTok计划在星期天，即联邦禁令生效之日，关闭其针对美国用户的应用程序。
时政
( twitter.com)

7个月前 • 李老师不是你老师 • -- 点击 0 评论

3

5

4

4

刚刚，川普谈最高法院判决： "最高法院驳回了联邦法院过度使用全国性禁令的做法，为宪法、三权分立和法治带来了不朽的胜利"。

时政
( twitter.com)

2个月前 • 头条热点 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:04

4

2

1

1

1/8/25: 特朗普向最高法院提出紧急申诉，要求最高法院阻止纽约法庭原定于这个星期五对他的封口费案件的判决
特朗普的封口费案件（实际上是伪造商业票据案件）原定于1月10号（星期五）进行宣判。特朗普要求法官 Juan Merchan 停止判决，遭到他的拒绝，理由是去年 7
时政
( twitter.com)

8个月前 • JohnZhangSV - 蓝天同名 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

TikTok 距离被美国禁止又近一步。12月6日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官驳回了 TikTok 推翻该法案的请求。该法案要求TikTok母公司字节跳动在1月19日之前将TikTok出售给一家非中国公司，否则将面临美国禁令。
时政
( storage.courtlistener.com)

9个月前 • 李老师不是你老师 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

川普上任后，1月底宣布废除美国国际开发总署（USAID）并冻结外援，立即遭到联邦包商与非营利组织提告，华盛顿联邦区域法院法官阿里（Amir Ali）2月13日裁定解除外援冻结。
川普政府不服，上诉到联邦最高法院。今天，最高法院的大法官以5票对4票的表决结果，驳回川普政府上诉。
时政
( twitter.com)

6个月前 • 高伐林 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

“超级星期二”前夕，美国联邦最高法院3月4日推翻科罗拉多州高等法院禁止前总统特朗普（Donald Trump）参加共和党总统初选的裁决，特朗普欢迎此结果。…
时政
( twitter.com)

1年前 • BBC News 中文 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

【最新消息】美国最高法院驳回了TikTok就“不卖就禁”法案提出的上诉，这可能对该应用程式在美国的营运造成致命打击。
美国国会去年在参众两院的大力支持下通过该法案，随后总统拜登签署生效。
时政
( twitter.com)

7个月前 • BBC News 中文 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

首尔高等法院：驳回韩国医疗界关于停止医学院扩招诉求
大陆资讯
( cbgc.scol.com.cn)

1年前 • 黄牛票 • -- 点击 0 评论

0.10237 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });