早在2016年，哈佛大学博士，目前担任麻省理工商学院副院长的黄亚生教授在有关“中国模式”的文章中，就准确预测“中国模式”已经走到尽头。他认为“中国模式”并不是中国首创，巴西过去采取的经济措施类似于所谓的“中国模式”，后来证明是不成功的，他在最后的结论中发出警告，“中国模式”极其危险。他还预测，印度经济未来将超越中国，印度发展慢一些，但软环境好于中国，例如分配制度和金融改革，卢比可自由兑换。

一个国家有没有未来，有许多参考的指标，而人口平均年龄也值得关注，印度现在是世界公认的第一人口大国，平均年龄只有28岁，比越南的32.5岁还要低，而中国2021年第七次人口普查的平均年龄是38.8岁，2023年至少超过了41岁，并且还会以每年递增1岁以上的速度增长。印度的政治制度决定了印度不可能采取中国过去的人口政策和土地政策。印度与西方的融洽关系，拥有充足的劳动力，是中国无法比拟的资源优势。

印度的土地私有，决定了印度的工业化、城市化肯定不如中国快，印度的生育率不会快速下降，广大的农村和农业可以为城市和工业源源不断提供劳动力，人口的可持续性高于中国。更有意思的是，印度做为全世界人口第一大国，不仅像中共所吹嘘的那样解决了群众的吃饭问题，更是全球粮食出口大国，稻米出口竟是第二到第五的总和，小麦出口远高于乌克兰。

而中国的粮食自给率已经下降到危险的水平，比如2022年1-12月，中国累计进口粮食14687.2万吨，虽然与上年相比降低了10.7%，粮食进口量仍然占2022年全国粮食总产量的21.4%。也就是说，中国的粮食自给率不到八成，因此习近平这些年不断强调饭碗要端在自己手里，鼓励年轻人去建设新农村，各地甚至成立了【乡村振兴局】，但是这都是表面功夫，扭转不了农村荒漠化的趋势，由于过快的城市化和工业化，抽干了农村劳动力，土地滥用，包括房地产、采矿、大基建等占用大量的农地，造成农村不可逆的衰败。未来人口老龄化更是对农业生产造成长久的毁灭性打击。

点击图片查看原图