根據美國之音（VOA）的報道，在拜登與習近平的會晤中，習近平表示，“他聽到美國有各種報告，說中方正計劃在2027年或2035年对台灣採取軍事行動。 習近平表示，根本沒有這樣的計劃，沒有人給他說起這種計劃”。
我們該相信他嗎？ 這是否意味著中國入侵台灣的可能性降低了呢？
表面上可能是這樣。…
时政
(
twitter.com
)
根據美國之音（VOA）的報道，在拜登與習近平的會晤中，習近平表示，“他聽到美國有各種報告，說中方正計劃在2027年或2035年对台灣採取軍事行動。 習近平表示，根本沒有這樣的計劃，沒有人給他說起這種計劃”。
我們該相信他嗎？ 這是否意味著中國入侵台灣的可能性降低了呢？
表面上可能是這樣。 然而，這可能並非完全是好消息。 當習近平斷言中國近幾年沒有入侵台灣的計劃時，他可能在暗示，根據他的評估，中國無需訴諸武力來實現其有關台灣目標的計劃。 這就是為什麼他敦促拜登停止武裝台灣，並支持中國 的「和平統一」努力。
什麼條件會促使「和平統一」呢？ 比如以下事件...
在APEC會議期間，台灣國民黨（KMT）和民眾黨結盟，所謂的“藍白合”，以與在民調中領先的民進黨（DPP）候選人競爭。 民進黨強烈反對所謂的與中國統一，這引起了懷疑，中共可能在促成這一聯盟中發揮了一定作用。 拜登總統在昨天與習近平在舊金山的對話中警告中國不要幹預台灣的選舉。 他是否獲得了有關此事的資訊？
最核心的問題是，習近平決心統一台灣。 他更希望用“和平手段”，但如果和平途徑變得不可行，他將訴諸武力。 他在昨天回應拜登時明確表達了這一理念，他說：“和平是好的，但有時需要更廣泛的問題解決方法。”
今年早些時候，我在華爾街日報發表了一篇評論文章「中共奪取台灣計畫A和計畫B」，那裡有更詳細的分析。
此外，請在https://t.co/aKx3fp4UXp上觀看更多我的分析。
https://t.co/3GdiayY0QA
点击图片查看原图
