Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/shijiebei05.com/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/shijiebei05.com/incs/data.php on line 487
方舟子：相信新冠病毒是中国实验室泄漏出来的美国人越来越多，现在有66%的美国人这么认为。44%的美国人认为是中国实验室故意释放出来的。如果在中国做调查，估计百分之八、九十的中国人都认为新冠病毒是美国实验室故意…
发布时间:
0分
数据加载中
关注推特
收听电报
0
-1

方舟子：相信新冠病毒是中国实验室泄漏出来的美国人越来越多，现在有66%的美国人这么认为。44%的美国人认为是中国实验室故意释放出来的。如果在中国做调查，估计百分之八、九十的中国人都认为新冠病毒是美国实验室故意…

时政

 ( twitter.com )

由 寒江独钓 提交
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的： 更多
1
1
1

必须观看塔克对新冠病毒中国实验室的泄密：“新冠病毒的起源从来都不是秘密。”“知道真相的人在真相上撒了谎。”

在武汉实验室工作的中国病毒学家告诉塔克，新冠病毒是故意从武汉实验室泄露的。

推特中文圈

 ( twitter.com)

• 糯米团 ⬜️ • -- 点击
2
1
1

世卫：新冠病毒是由实验室泄漏出来的假设，值得进一步研究

推特中文圈

 ( www.rfi.fr)

• 法广网 • -- 点击
闪电预览
3
1
1

美国能源部表示，实验室泄漏最有可能是新冠病毒大流行的起源

时政

 ( www.voachinese.com)

• 美国之音中文网 • -- 点击
4
1
1

美参议院共和党人新报告：新冠病毒可能源于两次中国实验室泄漏事件

时政

 ( www.voachinese.com)

• 美国之音中文网 • -- 点击
5
1
1

【深度 | 流传甚广的两种"#新冠病毒来源于实验室"说法，哪些证据是不可信的？ 】
新冠病毒是“#美国德堡实验室”制造的？“中国 #武汉病毒所”泄露的？
我们梳理了两种流行的新冠“实验室起源”理论，展示所谓“证据”和“调查过程”的…

时政

 ( twitter.com)

• 自由亚洲电台 • -- 点击
6
1
1

近日，美国声称新冠病毒有可能来自中国实验室泄露，再度引发关于三年前开始的全球大流行源头的争论。那么，实验室泄漏病毒这种事以前有过吗？它是怎样发生的？

时政

 ( www.bbc.com)

• BBC News 中文 • -- 点击
闪电预览
7
1
1

【中国疾控中心前主任高福：不应排除实验室泄新冠病毒可能】
中国疾病预防控制中心前主任 #高福 日前接受英国广播公司（BBC）采访时承认，新冠病毒从实验室泄漏是有可能的。
高福在参加BBC一个探讨新冠病毒起源的节目时说，“你总可以怀…

时政

 ( twitter.com)

• 自由亚洲电台 • -- 点击
8
1
1

💥泰晤士报：#中共军方是新冠病毒幕后黑手？中共将病毒当 #生物武器 用？
🔥该报披露新冠病毒不但来自实验室外泄,而且中共军方还和武汉实验室联手,想集结多种冠状病毒来研发改造出致命性的病毒,并做为武器使用。
👇解体中共，人类才有未来…

推特中文圈

 ( twitter.com)

• Crystal Yu（由于时间关系不私聊謝謝） • -- 点击
9
1
1

福奇说，中国政府“可能”隐瞒了关于新冠病毒起源的一些事情，但他不确定这是实验室泄漏

推特中文圈

 ( www.businessinsider.com)

• twitter机器人 • -- 点击

0.1466 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。 联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年 零 -- 天  
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });